中新網(wǎng)北京4月2日電(記者 王詩(shī)堯)上衣越來(lái)越短、中新者苦褲子越來(lái)越長(cháng)、網(wǎng)評90斤的消費女生只能穿L碼……近日，“女裝啥時(shí)候能回歸正常審美”話(huà)題登上熱搜，女裝這已經(jīng)不是亂象消費者第一次吐槽女裝尺碼問(wèn)題，為何依舊無(wú)解？中新者苦
近年來(lái)，女裝市場(chǎng)的網(wǎng)評流行趨勢逐漸偏向極端化設計，如超短上衣、消費拖地褲、女裝低腰裙等。亂象風(fēng)靡一時(shí)的中新者苦“BM風(fēng)”“女團風(fēng)”不僅推崇極端瘦削的穿搭，更在時(shí)尚圈和社交媒體的網(wǎng)評推動(dòng)下，逐漸成為主流審美，消費甚至被品牌方視為吸引年輕消費者的女裝賣(mài)點(diǎn)。
網(wǎng)友評論截圖。亂象與此同時(shí)，相比越來(lái)越偏向“童裝”的上衣，號稱(chēng)“常規款”的女裝拖地褲褲長(cháng)直奔110cm，導致消費者往往需要裁掉一大截才能穿。
“拖地褲+厚底鞋”被打造成網(wǎng)紅標配穿搭，“腿長(cháng)兩米”的畸形審美讓消費者產(chǎn)生“不穿拖地褲就落伍”的焦慮。
然而，這種“一刀切”的時(shí)尚潮流并未真正滿(mǎn)足廣大女性消費者的需求，反而讓許多人對此感到不便甚至產(chǎn)生“身材焦慮”。
某網(wǎng)店銷(xiāo)售的“復古牛仔闊腿褲”褲長(cháng)最長(cháng)達112cm。另一個(gè)備受爭議的問(wèn)題是女裝尺碼的不合理性。許多消費者反映，明明是標準身材，卻在不同品牌間經(jīng)歷著(zhù)“尺碼漂移”——同樣的身材，可能在一個(gè)品牌需要穿S碼，而在另一個(gè)品牌卻要選L碼。即便是同一品牌，3年前的M碼和現在的M碼可能也相差甚遠。
特別是近年來(lái)，一些品牌刻意縮小尺碼，使得原本合適的尺碼變得偏小，導致許多女生被迫“越買(mǎi)越大”，甚至習慣性選擇比自身體型大1-2個(gè)碼的衣服，極大增加了網(wǎng)購和試穿的難度。
當消費者因尺碼問(wèn)題產(chǎn)生自我懷疑時(shí)，更容易沖動(dòng)消費，試圖通過(guò)“買(mǎi)對尺碼”證明自己的身材“達標”。
某快時(shí)尚品牌門(mén)店內，一件女士黑色短袖比后面的童裝尺寸更小。 中新財經(jīng)記者 謝藝觀(guān) 攝除了尺碼和設計問(wèn)題，女裝的“口袋缺失”現象也讓許多消費者感到困擾。相比于男裝用料大方、口袋實(shí)用，女裝往往設計緊身、輕薄，甚至連基本的口袋都難以找到。部分女裝牛仔褲前兜淺到只能塞進(jìn)半張信用卡，甚至直接縫死口袋，做成純裝飾。
“如果女裝口袋夠用，誰(shuí)還會(huì )買(mǎi)那么多包包？”有觀(guān)點(diǎn)認為，女裝缺乏口袋可能是品牌推動(dòng)手提包、腰包等配飾銷(xiāo)售的一種策略，使女性消費者掉入“隱形消費陷阱”，不得不額外購買(mǎi)配件。
女裝的尺碼亂象和口袋消失，本質(zhì)上是行業(yè)對女性消費者的“雙重剝削”——一邊用尺碼制造焦慮，一邊用設計強迫消費。只有當消費者覺(jué)醒、用錢(qián)包投票，行業(yè)才可能回歸“為人服務(wù)”的本質(zhì)。否則，這場(chǎng)“越穿越小、越穿越不實(shí)用”的荒誕劇，仍會(huì )繼續上演。(完)