前EA首席創(chuàng )意官賓·戈登在最近一期播客節目中透露，前高EA曾拒絕了擁有《使命召喚》和《吉他英雄》的管E過(guò)所購暴機會(huì )，甚至還拒絕了收購暴雪。有機戈登當時(shí)正在與前動(dòng)視首席執行官鮑比·科蒂克對話(huà)，望收而科蒂克所在的前高公司最終從上述所有游戲中獲利。
動(dòng)視最終并非直接收購暴雪，管E過(guò)所購暴而是有機在2008年通過(guò)與暴雪母公司維旺迪的游戲部門(mén)合并，實(shí)現了對暴雪的望收收購?？频倏朔Q(chēng)，前高當時(shí)暴雪，管E過(guò)所購暴尤其是有機《魔獸世界》，是望收維旺迪游戲業(yè)務(wù)中唯一盈利的部分。戈登回憶道，前高在此之前，管E過(guò)所購暴“曾有一次，有機（維旺迪）開(kāi)價(jià)8億美元出售暴雪”，但“（前EA首席執行官拉里·普羅布斯特）不愿與他們會(huì )面”。
總結EA和動(dòng)視各自收購策略的差異時(shí)，戈登說(shuō)：“《使命召喚》《吉他英雄》、暴雪，EA最先接觸到這些機會(huì )，但全部錯過(guò)了?！?賓進(jìn)一步表示：“這就是為什么我對（科蒂克）倍加敬重，他說(shuō)‘不，不，擁有這些會(huì )很棒?！?然后你還留住了人才。
“我很確定，這些公司中的一些創(chuàng )意領(lǐng)軍人物，換作其他情況可能不會(huì )留下，所以你創(chuàng )造了某種奇跡，讓他們長(cháng)時(shí)間保持高效工作?！?/p>
事情還不止于此?？频倏嗽陔S后的對話(huà)中透露，多年來(lái)EA曾多次試圖收購或與動(dòng)視合并：“他們多次試圖收購我們，我們也多次進(jìn)行過(guò)合并談判?！?/p>
不知道EA在《使命召喚》相關(guān)事宜上，究竟處于時(shí)間線(xiàn)的哪個(gè)節點(diǎn)。因為Infinity Ward最初是由對《榮譽(yù)勛章》系列開(kāi)發(fā)不滿(mǎn)、不愿繼續與EA合作的開(kāi)發(fā)者組建的。戈登指的可能首先是EA最初失去這些人才，而非后來(lái)從動(dòng)視手中搶走Infinity Ward和《使命召喚》的機會(huì )。
人才留存問(wèn)題很有意思，因為動(dòng)視和EA在這方面的口碑都不太好。Infinity Ward的創(chuàng )始成員最終離開(kāi)了工作室，成立了重生娛樂(lè )（Respawn），具有諷刺意味的是，重生娛樂(lè )后來(lái)又回到了EA旗下。那次看似激烈的分裂，在《使命召喚》的發(fā)展歷程中仍占據顯著(zhù)位置。近年來(lái)，暴雪也一直在努力尋找發(fā)展方向，尤其是在2020年代初動(dòng)視暴雪性騷擾危機曝光之后。
盡管動(dòng)視趕走了關(guān)鍵人才，在玩家中口碑相對不佳，但長(cháng)期以來(lái)，在收購深受喜愛(ài)的工作室后卻將其關(guān)閉或掏空這方面，EA堪稱(chēng)無(wú)人能及：一提到這點(diǎn)，Visceral Games、Origin Systems、Westwood、Pandemic，以及如今的BioWare都會(huì )浮現在人們腦海中。
無(wú)論從創(chuàng )意或藝術(shù)角度，你對這兩家發(fā)行商有何看法，在商業(yè)和純現金流這場(chǎng)大博弈中，科蒂克領(lǐng)導的動(dòng)視顯然是贏(yíng)家——不僅僅是贏(yíng)過(guò)EA而已。該公司的聲譽(yù)已輕松擺脫性騷擾和勞工權益丑聞的影響，還促成了微軟史無(wú)前例的687億美元收購案，旗下《使命召喚》《暗黑破壞神》《魔獸世界》和《守望先鋒》等大型系列游戲仍定期發(fā)布。相比之下，如今的EA在行業(yè)中逐漸往中等規?？繑n，而且狀況還不太好。重生娛樂(lè )的《Apex英雄》和《星球大戰絕地》系列，在EA體育類(lèi)游戲收益下滑以及對BioWare資源浪費的情況下，成為了引人注目的亮點(diǎn)。